行政征收 （2017）皖12行初155号之一
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（三）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。就行政协议之诉而言,由于行政协议系行政机关采用合同方式实施行政职权,要求适格的原告也须是行政协议的另一方,除非第三方能够证明行政协议确实侵犯了其合法权益。本案中，被诉的拆迁协议是第三人邓朝春与被告颍州区政府所签，编号为NO0017180，对应的房屋评估编号为C260，面积为110.25平方米，而原告邓朝东也与被告颍州区政府另行签订了房屋征收补偿协议。邓朝东并非被诉房屋征收补偿协议的当事人，其提供的国有土地使用权证及房屋征收价格评估单也不能直接证明颍州区政府与邓朝春签订的房屋征收补偿协议的建筑物归邓朝东所有，其并不具备提起本案诉讼的原告主体资格，如邓朝东认为颍州区政府未对
摘要
邓朝东、阜阳市颍州区人民政府、邓朝春行政征收一审行政裁定书 行政征收
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）皖12行初155号之一 原告邓朝东，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告阜阳市颍州区人民政府，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路129号，组织机构代码73301241-2。 法定代表人张俊杰，该区区长。 委托代理人王清亮，该区人民政府法制办工作人员。 委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。 第三人邓朝春，男，19……