买卖合同纠纷 (2014)常民终字第1003号
裁判要旨
1、本案中火锅店的工商营业执照登记业主为史小锋,依照法律规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担。即个体工商户的业主应当对个体工商户的债务承担给付责任;2、依照《个体工商户条例》第十条规定,“个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记。”本案中史小锋提交的证据证明火锅店已经转让给丁勇,但并未按照规定办理变更登记手续,也没有更换营业地点及户外招牌,不具备火锅店经营主体变更的要素。因此,史小锋对该火锅店的债务不能免除相应的给付义务。3、退一步讲,即便本案的实际经营者为丁勇,史小锋亦不能免除相应的责任,现肖玉芹要求史小锋承担还款义务,并不违反法律规定。史小锋若有充分证据证明史小锋已经就火锅店的转让及相应的债权债务负担与丁勇达成一致意见,可待承担责任后,另行主张权利。综上,肖玉芹要求史小锋给付货款的诉讼请求,符合法律规定,法院依法予以支持。因调解无效,原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条,《个体工商户条例》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定,判决:史
摘要
1、本案中火锅店的工商营业执照登记业主为史小锋,依照法律规定,个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担。即个体工商户的业主应当对个体工商户的债务承担给付责任;2、依照《个体工商户条例》第十条规定,“个体工商户变更经营者的,应当在办理注销登记后,由新的经营者重新申请办理注册登记。”本案中史小锋提交的证据证明火锅店已经转让给丁勇,但并未按照规定办理变更登记手续,也没有更换营业地点及户外招牌,不具备火锅店经营主体变更的要素。因此,史小锋对该火锅店的债务不能免除相应的给付义务。3、退一步讲,即便本案的实际经营者为丁勇,史小锋亦不能免除相应的责任,现肖玉芹要求史小锋承担还
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第1003号上诉人(原审被告)史小锋,男。委托代理人褚宁,江苏华东律师事务所律师。委托代理人张剑峰,江苏华东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖玉芹,女。委托代理人巢冬艳,江苏高枫律师事务所律师。上诉人史小锋与被上诉人肖玉芹买卖合同纠纷一案,常州市钟楼区人民法院于2014年3月11日作出(2014)钟民初字第2721号民事判决。上诉人……