借款合同纠纷 (2015)洛民终字第3499号

案号
(2015)洛民终字第3499号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-02-15

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定及时偿还借款。本案中原告与被告郑召之间的债权债务关系有《借款协议》及被告符飞飞的陈述为证,该院依法予以认定。关于借款的数额,依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定:借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案借款本金应为153000元,双方约定的借款期间内的利率及逾期利率,超过国家关于利率的规定,对过高部分不予支持,应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息及逾期利息。关于担保责任问题,依据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。第二十五条之规定,在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定:保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届

摘要

合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定及时偿还借款。本案中原告与被告郑召之间的债权债务关系有《借款协议》及被告符飞飞的陈述为证,该院依法予以认定。关于借款的数额,依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定:借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案借款本金应为153000元,双方约定的借款期间内的利率及逾期利率,超过国家关于利率的规定,对过高部分不予支持,应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息及逾期利息。关于担保责任问题,依据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第3499号上诉人(原审原告):郭金旗。委托代理人:李小穗,河南慕容律师事务所律师。一般代理。被上诉人(原审被告):符飞飞。委托代理人:孙雪坤,河南润合律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):郑召。上诉人郭金旗因与被上诉人符飞飞、郑召借款担保纠纷一案,郭金旗于2014年10月24日向新安县人民法院提起诉讼,请求判令:1、判令被告……