民间借贷纠纷 （2019）闽07民终1474号

民间借贷合同属实践性合同，即自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，颜军认可2017年1月13日的借款20000已实际收取，故该笔借贷关系成立并生效，颜军应予以偿还；对涉案的2017年1月22日所借款项颜军并不认可有实际收取，且李秋先在庭审中对款项来源前后矛盾，对资金是否交付亦无其他证据予以佐证，李秋先应承担举证不能的不利后果，因此该笔借款并未实际发生，该借款合同并未生效，故颜军不负偿还责任。李秋先自认在借款发生后，颜军已归还借款本金4000元及利息1000元，但由于双方对已实际发生的2017年1月13日的借款20000元未约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，因此该笔20000元借款不存在利息计算问题，颜军的5000元还款应认定为归还本金，故颜军应再归还李秋先借款本金15000元。对李秋先主张自起诉之日起按年利率6%计付利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

民间借贷合同属实践性合同，即自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，颜军认可2017年1月13日的借款20000已实际收取，故该笔借贷关系成立并生效，颜军应予以偿还；对涉案的2017年1月22日所借款项颜军并不认可有实际收取，且李秋先在庭审中对款项来源前后矛盾，对资金是否交付亦无其他证据予以佐证，李秋先应承担举证不能的不利后果，因此该笔借款并未实际发生，该借款合同并未生效，故颜军不负偿还责任。李秋先自认在借款发生后，颜军已归还借款本金4000元及利息1000元，但由于双方对已实际发生的2017年1月13日的借款20000元未约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽07民终1474号 上诉人（原审原告）:李秋先，女，1981年6月12日出生，汉族，住浦城县。 被上诉人（原审被告）：颜军，男，1987年4月9日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：颜顺光（系颜军父亲），住浦城县。 委托诉讼代理人：郑明兴，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 上诉人李秋先因与被上诉人颜军民间借贷纠纷一案，不服浦城县人民法……