买卖合同纠纷 （2019）浙01民初2424号

中铁公司与多吉盛公司签订的《采购合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约享有各项权利并履行各项义务。多吉盛公司对已经收取案涉《采购合同》项下货物以及尚欠货款25198元的事实均无异议，本院予以确认。现多吉盛公司未依照前述合同约定按期足额支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。中铁公司要求多吉盛公司支付按照年利率1.75%计算至款项付清之日止的逾期付款利息的主张，有事实和法律依据，应予支持。根据双方的合同约定，本案逾期利息损失应自中铁公司起诉之日起计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江多吉盛供应链技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司货款25198元，并支付该款自2019年7月9日起至实际清偿日止按年利率1.75%计算的利息损失。 二、驳回原告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司的其他诉讼请求。 如被告浙江多吉盛供应链技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

中铁公司与多吉盛公司签订的《采购合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约享有各项权利并履行各项义务。多吉盛公司对已经收取案涉《采购合同》项下货物以及尚欠货款25198元的事实均无异议，本院予以确认。现多吉盛公司未依照前述合同约定按期足额支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。中铁公司要求多吉盛公司支付按照年利率1.75%计算至款项付清之日止的逾期付款利息的主张，有事实和法律依据，应予支持。根据双方的合同约定，本案逾期利息损失应自中铁公司起诉之日起计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民初2424号 原告：中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州市上城区环城东路12号、14号2-48幢一层。 代表人：姚正强，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞志炎,浙江天复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟飞，该公司员工。 被告：浙江多吉盛供应链技术有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区泰安路239号18层180……