买卖合同纠纷 （2021）兵10民终25号

上诉人华德利变压器公司与被上诉人恒基泰富公司对双方之间存在买卖变压器的事实及涉案变压器已全部毁损的事实无异议，争议的主要焦点系涉案变压器毁损的原因，即涉案变压器是否符合合同约定的质量标准。变压器的质量涉及专业性问题，应由具备资质的权威鉴定机构鉴定后方可定性。一审法院仅以国家电网公司的查询回函认定涉案变压器质量不符合合同约定欠妥，致使本案变压器毁损的原因未予查清。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初577号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。上诉人新疆华德利变压器有限公司预交的二审案件受理费42996.93元予以退回。审 判 长　蓝文瑜审 判 员　徐　雷审 判 员　刘文胜二〇二一年四月十六日法官助理　毛文冰书 记 员　宗　琦

上诉人华德利变压器公司与被上诉人恒基泰富公司对双方之间存在买卖变压器的事实及涉案变压器已全部毁损的事实无异议，争议的主要焦点系涉案变压器毁损的原因，即涉案变压器是否符合合同约定的质量标准。变压器的质量涉及专业性问题，应由具备资质的权威鉴定机构鉴定后方可定性。一审法院仅以国家电网公司的查询回函认定涉案变压器质量不符合合同约定欠妥，致使本案变压器毁损的原因未予查清。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初577号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。上诉人新疆华德利变压器

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵10民终25号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆华德利变压器有限公司，统一社会信用代码916501006934216406，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区金环路289号。法定代表人：郑仁燕，董事长。委托诉讼代理人：刘义好，新疆新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆恒基泰富技术有限公司，统一社会信用代码91659005……