民间借贷纠纷 （2017）苏11民终2402号

航昇公司、付欣出具的借条、王春林的妻子徐琴娣的汇款记录以及包小坤、王春林及张某三人签订的《协议书》形成了比较完整的证据链，证明王春林、张某各出资100万元，包小坤出资150万元合伙经营业务及王春林所汇出款项100万元系投资款项的事实，但包小坤作为合伙业务的提供人，在遭受诈骗后，对王春林被骗投资款项出具借条的行为表明其自愿承担偿还王春林被骗投资款义务，应认定为债务加入，故王春林要求被偿还90万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持；至于包小坤抗辩出具借条只是为了王春林应付家属的抗辩，无事实和法律的依据，一审法院不予支持；因包小坤自愿承担该还款责任，但未得到张红梅的认可，不能认定系其夫妻共同债务，故张红梅对该款项不承担还款责任。一审法院判决：一、包小坤应偿还王春林90万元及利息（自2016年8月8日起至实际偿还之日止按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内还清；二、驳回王春林的其他诉讼请求。本院二审期间，包小坤围绕其上诉请求提交了提供2014年4月29日延安市公安局延河分局立案决定书及呈请王某涉嫌伪造印章案立案报告书复印件各一份，拟证明本案所涉法律关系已涉嫌刑事案件，公安机关予以立案。201

航昇公司、付欣出具的借条、王春林的妻子徐琴娣的汇款记录以及包小坤、王春林及张某三人签订的《协议书》形成了比较完整的证据链，证明王春林、张某各出资100万元，包小坤出资150万元合伙经营业务及王春林所汇出款项100万元系投资款项的事实，但包小坤作为合伙业务的提供人，在遭受诈骗后，对王春林被骗投资款项出具借条的行为表明其自愿承担偿还王春林被骗投资款义务，应认定为债务加入，故王春林要求被偿还90万元的诉讼请求，一审法院依法予以支持；至于包小坤抗辩出具借条只是为了王春林应付家属的抗辩，无事实和法律的依据，一审法院不予支持；因包小坤自愿承担该还款责任，但未得到张红梅的认可，不能认定系其夫妻共同债务，故张

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2402号上诉人（原审被告）：包小坤，男，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：刘思，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春林，男，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。原审被告：张红梅，女，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：刘思，江苏引航律师事务所律师。上诉人包小坤……