工伤保险待遇纠纷 （2019）冀01民终12881号

原审判决认定基本事实不清，依照《工伤保险条例》第十七条“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”，由此工伤认定属于社会保险行政部门的行政行为。本案中，被上诉人在未经工伤认定的情况下，原审判决直接将李红松的死亡认定为工亡，并按照《工伤保险条例》相关规定支持一次性工亡补助金等相关费用是否恰当。另外，关于上诉人与原审被告王秀英之间关系的问题，上诉人将食堂中的快餐档口承包给原审被告的行为是否合法？上述事实请重审时予以查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1661号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。上诉人河南金鹰饮食服务管理有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　　郝东霞审判员　　岳桂恒审判员　　李　莉二〇一九年十二月十二日书记员　　董　冉 来自：www.

原审判决认定基本事实不清，依照《工伤保险条例》第十七条“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”，由此工伤认定属于社会保险行政部门的行政行为。本案中，被上诉人在未经工伤认定的情况下，原审判决直接将李红松的死亡认定为工亡，并按照《工伤保险条例》相关规定支持一次性工亡补助金等相关费用是否恰当。另外，关于上诉人与原审被告王秀英之间关系的问题，上诉人将食堂中的快餐档口承包给原审被告的行为是否合法？上述事实请重审时予以查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终12881号上诉人（原审被告）：河南金鹰饮食服务管理有限公司，住所地河南省郑州市中原区西十里铺南路19号院6号楼附29号。法定代表人：张金武，该公司总经理。委托诉讼代理人：任娜，河北资冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李荣亏（系李红松父亲），男，1952年7月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被上诉人（原审原告）：曹月玲（系……