合同诈骗罪 （2018）粤0803刑初356号

本院认为，被告人黄志桐无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，伙同他人利用合同进行诈骗，诈骗数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人黄志桐犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄志桐在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。在本案中，寻找作案目标、积极联系被害人、与被害人签订假合同、开设作案用的存折、储蓄卡、调换存折以及进入银行取款、主持分赃等行为都不是被告人黄志桐实施的，被告人黄志桐负责招待被害人扶某1，转移被害人的注意力，协助马伟兴与被害人签订假购销合同并调包存折，为黄某等人到银行提取骗款争取时间，根据被告人黄志桐所实施的具体行为，可认定其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人黄志桐归案后如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄志桐归案后能积极退清所分赃款，对其可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人黄志桐是从犯，积极退赃，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人黄志桐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院对其

经审理查明,2000年9月，湖南省冷水江市禾清锑品冶炼厂负责人扶某1在阿里巴巴互联网上发布求购硫化锑矿石的信息。2002年底到2003年上旬，马伟兴（已判决）得知此消息后，便化名李华强打电话给扶某1，谎称自己是香港大地实业股份有限公司韶关办事处的负责人，其公司在湛江有600吨硫化锑矿石，邀请扶某1到湛江洽谈业务。扶某1答应来湛后，马伟兴即召集黄某、许昌平（均已判决）及被告人黄志桐密谋诈骗作案。由于作案费用不够，黄某又找到林某2强（已判决）。林某2强同意一起作案并出资3000元。随后，五人经商量分工如下：马伟兴、黄志桐负责接待扶某1并偷换存折，黄某、许昌平及林某2强负责到各银行网点提款。同年2月20日晚上7时许，扶某1应邀来到湛江，并于第二天与化名为李华强的马伟兴签订了价值97.5万元的硫化锑矿石购销合同。结算方式是扶某1事先将货款存入到自己在湛江开设的银行账户中，货物装上火车后再凭提货单付款。签订合同后，扶某1离开了湛江。2月24日，扶某1再次来到湛江办理合同的履行事宜。2月25日9时许，黄亚国利用伪造的扶某1身份证在中国建设银行湛江分行铁路南站分理处开设了作案存折和储蓄卡（账号为31

黄志桐合同诈骗一审刑事判决书广东省湛江市霞山区人民法院刑事判决书（2018）粤0803刑初356号：湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉［2018］365号起诉书指控被告人黄志桐犯合同诈骗罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员陈明霞出庭支持公诉，被告人黄志桐及其辩护人郑宇到庭参加诉讼。现已审理终结经审……