合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）豫10执复61号

异议人主张涉案款项不属于应当追缴的违法所得,不同意法院处置，因此，异议人是对标的物是否可供执行以及涉案款项应否执行有异议。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定,本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。关于异议人提出（2020）豫10刑再3号刑事判决书判项中没有表述异议的1560万元为违法犯罪所得或赃款，不属执行追缴范围的异议。对此,本院认为,犯罪所得不仅是指犯罪分子因实施犯罪活动而取得的全部财物及其孳息,也包括其将赃款赃物投资或者置业形成的财产及其收益。本案执行依据（2020）豫10刑再3号刑事判决第二项判令对违法所得予以追缴，刑事审判部门作出的《移送执行通知书》执行事项中对罚金及违法所得已确定明确数额，故本案执行追缴范围明确。另刑事案件中的追缴退赔对准涉案资产的去向，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条规定：“人民法院应当依法对被执行人的财产状况进行调查,发现有可供执行的财产,需要查封、扣押、冻结的,应当及时采取查封、扣押、冻结等强制执行措施。”本案中，被告人拒不履行生效判决确定的追缴违法所得义务,公安机关

异议人主张涉案款项不属于应当追缴的违法所得,不同意法院处置，因此，异议人是对标的物是否可供执行以及涉案款项应否执行有异议。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定,本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。关于异议人提出（2020）豫10刑再3号刑事判决书判项中没有表述异议的1560万元为违法犯罪所得或赃款，不属执行追缴范围的异议。对此,本院认为,犯罪所得不仅是指犯罪分子因实施犯罪活动而取得的全部财物及其孳息,也包括其将赃款赃物投资或者置业形成的财产及其收益。本案执行依据（2020）豫10刑再3号刑事判决第二项判令对违法所得予以追缴，刑

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执复61号复议申请人：许昌市城乡一体化示范区财政局。住所地：许昌市芙蓉大道金融大厦**。负责人：霍福顺。委托诉讼代理人：雷振亚，河南君志合律师事务所律师。复议申请人许昌市城乡一体化示范区财政局不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002执异356号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏都区人民法院查明……