民间借贷纠纷 （2014）文中民二初字第35号

原告郑凯提供的第一至第五组证据客观真实，能够证明原告的借款事实，本院均予以采信。根据庭审举证，本院确认本案的法律事实是：原、被告于2013年12月30日签订《借款合同》，约定借款时间为3个月，自2013年12月30日起至2014年3月29日止，并约定如逾期不归还借款，由被告向原告支付违约金300000.00元。同时，被告用公司资产作抵押，约定如到期不归还原告的贷款，原告有权处理用于抵押的抵押物，但未办理抵押登记。被告赵彩芬作为该笔2100000.00元借款的保证人，承担连带保证责任。《借款合同》签订后，原告按约定履行了借款义务，被告云南新富亿木业有限责任公司于2013年12月30日出具收条证明收到了原告的借款共计2100000.00元。还款期限届满后，被告云南新富亿木业有限责任公司未履行还款义务。本院认为，首先，原告郑凯与被告云南新富亿木业有限责任公司于2013年12月30日签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性、禁止性规定，应受法律保护，合同自签订之日起成立并生效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。被告云南新富亿木业有

原告郑凯提供的第一至第五组证据客观真实，能够证明原告的借款事实，本院均予以采信。根据庭审举证，本院确认本案的法律事实是：原、被告于2013年12月30日签订《借款合同》，约定借款时间为3个月，自2013年12月30日起至2014年3月29日止，并约定如逾期不归还借款，由被告向原告支付违约金300000.00元。同时，被告用公司资产作抵押，约定如到期不归还原告的贷款，原告有权处理用于抵押的抵押物，但未办理抵押登记。被告赵彩芬作为该笔2100000.00元借款的保证人，承担连带保证责任。《借款合同》签订后，原告按约定履行了借款义务，被告云南新富亿木业有限责任公司于2013年12月30日出具收条证明

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民二初字第35号原告郑凯，男。委托代理人农春光，云南章法律师事务所律师，特别授权。被告云南新富亿木业有限责任公司。法定代表人：熊光玉，董事长。被告赵彩芬，女。原告郑凯诉与被告云南新富亿木业有限责任公司、赵彩芬民间借贷纠纷一案，原告郑凯于2014年8月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月14日公开开庭审理……