建设工程施工合同纠纷 （2015）白山民管初字第1号

本案系原、被告在履行建设工程施工合同过程中发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”的规定，涉案工程施工行为发生在白山市春江花园三期工程施工过程中，该合同履行地在吉林省白山市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本院对本案依法享有管辖权。被告中天建设集团有限公司对本案提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中天建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审　判　长　　綦家通审　判　员　　宋举荣代理审判员　　苏义君二〇一五年一月二十九日书　记　员　　刘喜权

本案系原、被告在履行建设工程施工合同过程中发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”的规定，涉案工程施工行为发生在白山市春江花园三期工程施工过程中，该合同履行地在吉林省白山市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本院对本案依法享有管辖权。被告中天建设集团有限公司对本案提出的

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白山民管初字第1号原告：戚文忠。委托代理人：彭武兴，北京市六合金证律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市东宁路**号。法定代表人：楼水良，该公司董事长。委托代理人：张斌斌。委托代理人：吴玉华。本院受理原告戚文忠与被告中天建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案后，被告中天建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议……