金融借款合同纠纷 (2018)粤5102民初1398号

案号
(2018)粤5102民初1398号
法院
广东省潮州市湘桥区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省潮州市
裁判日期
2019-04-15

裁判要旨

中行潮州分行具备金融业务经营权,其与新雅陶瓷厂的借贷行为合法、有效,应受法律保护。 由于新雅陶瓷厂没有按合同的约定足额履行还本付息,已构成违约,中行潮州分行按合同约定请求新雅陶瓷厂付还借款本息合法,应予支持。 新雅陶瓷厂借款后没有依约足额履行还本付息,应负本案纠纷的责任,尚欠借款及利息、罚息应予付还,并应按《流动资金借款合同》和《调整还款计划补充协议》的约定利率支付利息、罚息。 苏郁阳、苏淑銮与中行潮州分行签订《最高额保证合同》,为新雅陶瓷厂的上述借款作连带责任保证,依法应对新雅陶瓷厂尚欠的借款本息承担连带清偿责任。 由于借贷双方在《流动资金借款合同》中约定如新雅陶瓷厂未按合同约定履行还款,中行潮州分行有权要求因其违约而给中行潮州分行造成的损失,包括实现债权而导致的律师费等相关损失等,中行潮州分行以此为由请求新雅陶瓷厂支付其因主张本案债权而已支付的律师代理费合理,可予照准。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返

摘要

中国银行股份有限公司潮州分行与潮州市潮安区凤塘新雅陶瓷厂、苏郁阳金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤5102民初1398号原告:中国银行股份有限公司潮州分行,住所地潮州市湘桥区潮州大道中银大厦。 主要负责人:林铭峰,行长。 委托诉讼代理人:林芸,广东东方昆仑律师事务所律师。 被告:潮州市潮安区凤塘新雅陶瓷厂,住所地潮州市潮安区凤塘镇西和村西溪北侧弃土地。 投资人:苏郁阳。 被告:苏郁阳,男,汉族,1973年11月1日出生,住潮州市潮安区。……