申请撤销仲裁裁决 （2017）浙01民特46号

长运公司提交的证据一至证据四与本案仲裁裁决是否存在法定撤销情形的争议缺乏关联性，对其证据效力均不予认可；证据五真实、合法、且与本案争议存在关联性，对其证据效力予以确认。本案审理中，本院向杭州市仲裁委员会调阅了（2016）杭仲（金—车险）裁字第39号仲裁卷宗，调取了两份杭州仲裁委员会申请延长审限审批表。结合当事人陈述、本案有效证据及本案查阅（2016）杭仲（金—车险）裁字第39号仲裁卷宗的情况，本院认定如下事实：2014年9月2日，长运公司与人民保险淳安支公司签订保险单号为PDAA20143301000018972的《中国人民财产保险股份有限公司商业险保单（正本）》，其中约定争议解决方式为杭州仲裁委员会仲裁。2014年10月26日，上述保单项下发生保险事故，浙江省建德市公安局交通警察大队认定案外人项成土负事故主要责任，长运公司的驾驶员吴国平负事故次要责任。2016年1月11日，事故受损人邵高仙以项成土、长运公司和人民保险淳安支公司为被告向浙江省建德市人民法院提起诉讼。2016年4月8日，浙江省建德市人民法院做出（2016）浙0182民初188号民事判决，判令：一、人民保险淳安支公司于判决

长运公司提交的证据一至证据四与本案仲裁裁决是否存在法定撤销情形的争议缺乏关联性，对其证据效力均不予认可；证据五真实、合法、且与本案争议存在关联性，对其证据效力予以确认。本案审理中，本院向杭州市仲裁委员会调阅了（2016）杭仲（金—车险）裁字第39号仲裁卷宗，调取了两份杭州仲裁委员会申请延长审限审批表。结合当事人陈述、本案有效证据及本案查阅（2016）杭仲（金—车险）裁字第39号仲裁卷宗的情况，本院认定如下事实：2014年9月2日，长运公司与人民保险淳安支公司签订保险单号为PDAA20143301000018972的《中国人民财产保险股份有限公司商业险保单（正本）》，其中约定争议解决方式为杭州仲

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民特46号申请人：杭州淳安长运发展有限公司。住所地：浙江省淳安县千岛湖镇排岭北路**号长运新村*幢。法定代表人：钱尼万，董事长。委托代理人：王超，浙江思伟律师事务所律师。委托代理人：张宇啸，浙江思伟律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司。营业场所：浙江省淳安县千岛湖镇排岭北路55号。负责人：王爱国，总经理。委托代……