（2021）辽01民辖201号

本案中原、被告对合同履行地约定不明确，原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原告提供的居住证明为沈阳市苏家屯区大盛路9-4号513，本院将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院。沈阳市苏家屯区人民法院认为本案为民间借贷纠纷，被告住所地为沈阳市和平区（经查，该地址原行政区划为东陵区，已于2010年划归和平区）。原、被告未约定合同履行地。本案被告住所地为和平区，故和平区人民法院对本案有管辖权，且和平区人民法院作为有管辖权的法院已经先行立案，按照相关法律，不应再将案件移送我院为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告并未约定合同履行地，本案中被告住所地原为沈阳市东陵区，现因行政区划分变更为沈阳市和平区（原东陵区已取消），沈阳市和平区人民法院有管辖权。沈阳市和平区人民法院作为有管辖权且先立案的法院将本案移送沈阳市苏家屯区人民法院欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳

本案中原、被告对合同履行地约定不明确，原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原告提供的居住证明为沈阳市苏家屯区大盛路9-4号513，本院将本案移送至沈阳市苏家屯区人民法院。沈阳市苏家屯区人民法院认为本案为民间借贷纠纷，被告住所地为沈阳市和平区（经查，该地址原行政区划为东陵区，已于2010年划归和平区）。原、被告未约定合同履行地。本案被告住所地为和平区，故和平区人民法院对本案有管辖权，且和平区人民法院作为有管辖权的法院已经先行立案，按照相关法律，不应再将案件移送我院为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖201号原告：邹春茂，男，1967年5月24日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市东陵区。被告：金延波，男，住址：辽宁省沈阳市东陵区。沈阳市和平区人民法院立案的（2021）辽0102民初16943号原告邹春茂诉被告金延波民间借贷纠纷一案，与2021年8月18日沈阳市苏家屯区人民法院立案的（2021）辽0111民他10号原告邹春茂诉被告金延波……