买卖合同纠纷 (2021)赣07民终39号
裁判要旨
赣州城投公司系案涉项目的发包方,自2018年4月20日中太集团公司退出案涉项目后移交给中材天河公司承建该项目,中材天河公司系案涉项目的承建商。欣美公司向案涉项目提供了钢材,但未签订书面的钢材买卖合同,故本案争议的焦点为欣美公司与谁成立了事实上的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,欣美公司于2018年5月、7月、8月向案涉项目提供了钢材,钢材已经实际用于了案涉工地上,中材天河公司系案涉项目的承建商,根据中材天河公司填报的农民工工资发放表,可以证实在钢材结算单上签字的许全国、周昊、芮东云、江浩均是中材天河公司的工作人员,因此许全国、周昊、芮东云、江浩在《钢材结算单》上签字确认的行为系履行职务行为,欣美公司有理由相信许全国、周昊、芮东云、江浩的行为系代表公司行为,故本案可以认定与欣美公司形成事实买卖合同关系的合同当事人为中材天河公司,中材天河公司应向欣美公司支付货款。对中材天河公司辩称许全国、周昊、芮东云、江浩不是该公司的工作人员,但根据中材天
摘要
赣州城投公司系案涉项目的发包方,自2018年4月20日中太集团公司退出案涉项目后移交给中材天河公司承建该项目,中材天河公司系案涉项目的承建商。欣美公司向案涉项目提供了钢材,但未签订书面的钢材买卖合同,故本案争议的焦点为欣美公司与谁成立了事实上的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,欣美公司于2018年5月、7月、8月向案涉项目提供了钢材,钢材已经实际用于了案涉工地上,中材天河公司系案涉项目的承建商,根据中材天河公司填报的农民工工资发放表,可以证实在
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣07民终39号上诉人(原审被告):中材天河(北京)投资有限公司,住所地:北京市西城区西直门内北顺城街********。法定代表人:徐永平,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:邹华恩,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:商正群,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宁都县欣美建材有限公司,住所地:,住所地:江西省赣……