(2015)宜行终字第00048号

案号
(2015)宜行终字第00048号
法院
安徽省安庆市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省安庆市
裁判日期
2015-09-18

裁判要旨

被告针对原告作出行政决定,原告依法具有诉讼资格。《机动车驾驶员培训管理规定》第十三条和《中华人民共和国道路运输条例》第四十条规定“申请从事机动车驾驶员培训业务的,应当向所在地县级道路运输管理机构提出申请”。根据以上法律规定,受理交通行政许可申请是被告的法定职责。被告没有提供有效证据证明其行政程序合法,应视为无证据,属程序违法。被告根据行政规范性文件对原告的交通行政许可申请作出不予受理的决定,系适用法律错误,依法应予撤销。原告诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(二)、(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十二条之规定判决,一、撤销被告枞阳县公路运输管理所于2014年11月17日作出枞公运管许决字(2014)第02号交通行政许可申请不予受理决定;二、被告在本判决生效后30日内对原告的行政许可申请依法重新处理。枞阳县公路运输管理所上诉称:一、上诉人作出枞公运管许决字(2014)第02号交通行政许可申请不予受理决定,理由正当、适用依据正确、程序合法。1、2013年6月26日,安庆市公路运输管理处发出宜运

摘要

被告针对原告作出行政决定,原告依法具有诉讼资格。《机动车驾驶员培训管理规定》第十三条和《中华人民共和国道路运输条例》第四十条规定“申请从事机动车驾驶员培训业务的,应当向所在地县级道路运输管理机构提出申请”。根据以上法律规定,受理交通行政许可申请是被告的法定职责。被告没有提供有效证据证明其行政程序合法,应视为无证据,属程序违法。被告根据行政规范性文件对原告的交通行政许可申请作出不予受理的决定,系适用法律错误,依法应予撤销。原告诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(二)、(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二

正文(节选)

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)宜行终字第00048号上诉人(一审被告):枞阳县公路运输管理所,住所地枞阳镇渡江路141号,组织机构代码:F1199955-X。负责人:鲍根胜,该所所长。委托代理人:张明生,该所副所长。委托代理人:徐光敏,安徽枞城律师事务所律师。被上诉人(一审原告):许凤莲,女,1968年10月8日出生。委托代理人:徐造宏,安徽安联律师事务所律师。上诉人枞阳县……