民间借贷纠纷 (2017)吉04民终399号

案号
(2017)吉04民终399号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明”。王嗣海为证明迟伟之间存在民间借贷关系,提供了10万元的银行转账凭证,已完成举证责任。迟伟对收到该10万元无异议,但就与楚金盛之间存在偿还借款或其他债务未提供证据,应承担不利后果。对于王嗣海关于利息的诉讼请求,基于其未提供证据证明双方约定了借款利息,故从其到法院主张权利之日起计算利息。判决:一、迟伟待本判决生效之日起十日内向王嗣海偿还借款10万元及利息(按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2016年10月26日起计算至实际给付时止);二、驳回王嗣海的其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原审判决认定事实清楚,证据充分,本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明”。迟伟提供的证

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明”。王嗣海为证明迟伟之间存在民间借贷关系,提供了10万元的银行转账凭证,已完成举证责任。迟伟对收到该10万元无异议,但就与楚金盛之间存在偿还借款或其他债务未提供证据,应承担不利后果。对于王嗣海关于利息的诉讼请求,基于其未提供证据证明双方约定了借款利息,故从其到法院主张权利之日起计算利息。判决:一、迟伟待本判决生效之日起十日内向王嗣海偿还借款10万元及利息(按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2016年1

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民终399号上诉人(原审被告):迟伟,女,住所地辽源市。委托诉讼代理人:陈立,男,住所地辽源市。被上诉人(原审原告):王嗣海,男,住所地辽源市。委托诉讼代理人:董晓丽,吉林太律师事务所律师。上诉人迟伟因与被上诉人王嗣海民间借贷纠纷一案,不服辽源市龙山区人民法院(2016)吉0402民初2708号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4……