（2016）湘02行初142号

本案系其他行政管理案，争议焦点为被告株洲市石峰区人民政府是否拆除了原告所居住的化工助剂厂职工生活小区内的房屋，该拆除行为是否合法，是否应当停止，被告是否应承担恢复原状的责任。株洲市石峰区响石岭项目指挥部系株洲市石峰区人民政府设立的临时机构，其行为后果应当由株洲市石峰区人民政府承担，株洲市石峰区人民政府系本案适格被告。被告株洲市石峰区人民政府作出征收决定征收清水塘棚改项目一期A地块用地，原告所居住的石峰区化工助剂厂职工生活小区在清水塘棚改项目一期A地块征收范围内，原告房屋属征收对象。被告对居住在石峰区化工助剂厂职工生活小区内已经签订房屋征收协议住户的房屋进行了部分拆除，但被告未拆除原告的房屋，并未损害原告的合法权益。原告要求被告停止拆除已经签订房屋征收协议住户的房屋并对已经拆除的房屋进行修复的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求被告依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定行事的诉请系另外法律关系，不属本案审理范围，本案不予审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告沈明山的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈明山负担。如不服本判决，可在判决书

本案系其他行政管理案，争议焦点为被告株洲市石峰区人民政府是否拆除了原告所居住的化工助剂厂职工生活小区内的房屋，该拆除行为是否合法，是否应当停止，被告是否应承担恢复原状的责任。株洲市石峰区响石岭项目指挥部系株洲市石峰区人民政府设立的临时机构，其行为后果应当由株洲市石峰区人民政府承担，株洲市石峰区人民政府系本案适格被告。被告株洲市石峰区人民政府作出征收决定征收清水塘棚改项目一期A地块用地，原告所居住的石峰区化工助剂厂职工生活小区在清水塘棚改项目一期A地块征收范围内，原告房屋属征收对象。被告对居住在石峰区化工助剂厂职工生活小区内已经签订房屋征收协议住户的房屋进行了部分拆除，但被告未拆除原告的房屋，并

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘02行初142号原告沈明山，男，汉族，1949年6月25日出生，住株洲市石峰区。被告株洲市石峰区人民政府。法定代表人邓元连，区长。委托代理人蔡东，男，汉族，1967年9月2日出生，住湖南省株洲市石峰区，该政府办公室副主任，代理权限为一般授权。委托代理人候廉裕，湖南火炬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告沈明山与被告株洲市石峰区人民政府其他……