买卖合同纠纷 （2013）渝一中法民初字第00314号

精功重庆分公司举示的证据材料，因益泰公司对其中1、2、5-7和4、9号中加盖益泰公司印章的20份真实性无异议，本院对该部分的真实性予以确认；又因该部分证据材料与本案具有关联性，益泰公司未对合法性提出异议，故本院对该部分予以采信。3号系精功重庆分公司单方制作，8号系复印件，4、9号中的另4份无益泰公司印章，而精功重庆分公司未能进一步举示其他证据材料加以印证，故本院对该部分不予采信。综上，本院对精功重庆分公司举示证据材料中的1、2、5-7和4、9号中加盖益泰公司印章的20份予以采信。益泰公司举示的证据材料，因精功重庆分公司对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认；但精功重庆分公司对3、5-7号的关联性提出异议，益泰公司未能进一步举示其他证据材料对是否存在融资租赁和被处罚车辆是否包含在本案讼争车辆货款中等加以印证，故本院对其与本案的联性不予确认。综上，本院对益泰公司举示证据材料中的1、2、4号予以采信。通过对上述证据的认定，本院确认如下法律事实：精功重庆分公司系精功公司在原重庆市双桥区设立的分公司，其经营范围为：汽车零部件（不含发动机）制造、加工、销售；经营本企业自产产品出口业务（法律、

精功重庆分公司举示的证据材料，因益泰公司对其中1、2、5-7和4、9号中加盖益泰公司印章的20份真实性无异议，本院对该部分的真实性予以确认；又因该部分证据材料与本案具有关联性，益泰公司未对合法性提出异议，故本院对该部分予以采信。3号系精功重庆分公司单方制作，8号系复印件，4、9号中的另4份无益泰公司印章，而精功重庆分公司未能进一步举示其他证据材料加以印证，故本院对该部分不予采信。综上，本院对精功重庆分公司举示证据材料中的1、2、5-7和4、9号中加盖益泰公司印章的20份予以采信。益泰公司举示的证据材料，因精功重庆分公司对其真实性均无异议，本院对其真实性均予以确认；但精功重庆分公司对3、5-7号

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民初字第00314号原告精功镇江汽车制造有限公司委托代理人姚麒，男委托代理人蒋勇，重庆石都律师事务所律师。原告精功镇江汽车制造有限公司重庆分公司委托代理人姚麒，男委托代理人蒋勇，重庆石都律师事务所律师。被告重庆益泰汽车销售有限公司委托代理人周云亮，男原告精功镇江汽车制造有限公司（以下简称精功公司）、精功镇江汽车制造有限公司重庆分公司（以下……