（2015）浙温行终字第68号

1.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，上诉人仁和公司自认涉案土地相关权益原从平阳县良种繁育场受让取得，故被上诉人平阳县良种繁育场与该土地登记行为具有法律上利害关系，具备原告诉讼主体资格。2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”上诉人平阳县人民政府提交的新平阳报有关涉案土地拟转移登记行为作出前告知相关权利人提出异议期限、方式等公告内容不能证明被上诉人平阳县良种繁育场当时知道或应当知道被诉土地登记行为的内容，在无其他证据的情况下，两上诉人仅以此主ＸＸ阳县良种繁育场起诉已超过2

1.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，上诉人仁和公司自认涉案土地相关权益原从平阳县良种繁育场受让取得，故被上诉人平阳县良种繁育场与该土地登记行为具有法律上利害关系，具备原告诉讼主体资格。2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行终字第68号上诉人（原审被告）平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县县前街县府大院。法定代表人黄敏。委托代理人徐朝辉。委托代理人黄飞。上诉人（原审第三人）平阳县仁和档案柜有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路22号。法定代表人胡乃仁。委托代理人吴逢图、叶茂活。被上诉人（原审原告）平阳县良种繁育场，住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞路农贸宾馆。法定……