（2015）并刑终字第449号

被告人韩培基使用“伪基站”设备发送广告信息，截断正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩培基关于其是受他人指使而实施犯罪行为的辩解及辩护人的相关辩护意见，因无其它证据印证，故不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人韩培基犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。二、扣押在案的“伪基站”设备及奇瑞轿车，由原侦查机关依法处理。上诉人韩培基的上诉理由，认为其整个犯罪行为均受雇于闫某，该情节的认定，直接影响其量刑。原判量刑过重，望二审明查后依法判处。辩护人的辩护意见，认为原审对伪基站设备的来源、与广告商建立交易关系的主体、扣押物品中闫某书写的短信频点记录等细节均未审查，导致受雇关系不清，量刑过重。请求二审发回重审或依法改判。经二审审理查明的事实及证据与一审认定的相同，本院予以确认。本院认为，上诉人韩培基使用“伪基站”设备发送广告信息，截断正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。关于上诉人韩培基及其辩护人所提“犯罪受雇于闫某”的上诉理由及辩护意

被告人韩培基使用“伪基站”设备发送广告信息，截断正在使用中的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩培基关于其是受他人指使而实施犯罪行为的辩解及辩护人的相关辩护意见，因无其它证据印证，故不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人韩培基犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年。二、扣押在案的“伪基站”设备及奇瑞轿车，由原侦查机关依法处理。上诉人韩培基的上诉理由，认为其整个犯罪行为均受雇于闫某，该情节的认定，直接影响其量刑。原判量刑过重，望二审明查后依法判处。辩护人的辩护意见，认为原审对伪

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第449号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩培基，山西省阳高县人，汉族，大专文化，无业，户籍住址：山西省阳高县，暂住本市小店区。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人张涛，山西锋卫律师事务所律师。太原市杏花岭区人民法院审理杏花岭区……