商品房销售合同纠纷 (2016)辽01民终2311号
裁判要旨
李飞、和兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,故合法有效,双方均应恪守履行。李飞已经按照合同约定将房款交付给和兴公司,和兴公司亦应按照约定履行交付房屋的义务。和兴公司迟延向原告交付房屋的行为,显系违约,应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,被告应承担相应的违约责任,故李飞要求和兴公司支付延期交房违约金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于违约金的具体数额问题,李飞要求和兴公司支付自2013年9月1日起至2013年11月17日止期间的违约金5108元,符合双方签订的合同第九条约定的标准,故原审法院对该数额予以认定。关于和兴公司提出的全运会导致工期延误的抗辩,首先,和兴公司向法庭提供的《第十二届全运会辽宁省环境空气质量保障方案》中的停工范围为比赛场馆2公里范围之内,而和兴公司施工项目不属于该文件规定范围内的工程;其次,和兴公司向法庭提供的《沈阳市人民政府办公厅关于印发第十二届全运会(沈阳赛区)
摘要
李飞、和兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,故合法有效,双方均应恪守履行。李飞已经按照合同约定将房款交付给和兴公司,和兴公司亦应按照约定履行交付房屋的义务。和兴公司迟延向原告交付房屋的行为,显系违约,应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,被告应承担相应的违约责任,故李飞要求和兴公司支付延期交房违约金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于违约金的具体数额问题,李飞要求和兴公司支付自2013年9月1
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终2311号上诉人(原审被告):沈阳市和兴房地产开发有限公司,住所地沈阳市和平区长白西路47-4号。法定代表人:王杰昌,该公司总经理。委托代理人:朱海维,男,1980年4月3日出生,回族,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):李飞,男,1984年7月20日出生,汉族,住址沈阳市东陵区。上诉人沈阳市和兴房地产开发有限公司(以下简称和兴公司……