采矿权转让合同纠纷 （2017）赣07民初150号

本案双方当事人签订的《采矿权转让合同》符合法律规定，依法成立。采矿权转（受）让依法虽应经批准生效，但就转让合同本身而言，未批准并不必然导致合同无效。依照《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件若干问题的解释》第六条规定“当事人仅以矿业权转让申请未经国土资源主管部门批准为由请求确认转让合同无效的，人民法院不予支持”，亨杰公司以本案采矿权转让未获批准为由提出本案转让合同无效的理由不成立，不予采纳。本案《采矿权转让合同》未违反法律规定，应当认定有效，对双方当事人均有法律约束力。转让合同签订后，由于亨杰公司未申报批准采矿权转让，福钰汇公司向其发出了《解除合同通知书》，亨杰公司签收了该通知，也未提出异议，同时，双方在诉讼中也表示不再履行该转让合同，故福钰汇公司要求确认本案采矿权转让合同已解除的请求可以支持。上述《解释》第八条规定：“矿业权转让合同依法成立后，转让人无正当理由拒不履行报批手续，受让人请求解除合同、返还已付转让款及利息，并由转让人承担违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，转让合同约定，如因亨杰公司原因，未能在签订合同后75日办理好采矿权过户登记，逾期超过45天，福钰汇公司有权解除本合同

本案双方当事人签订的《采矿权转让合同》符合法律规定，依法成立。采矿权转（受）让依法虽应经批准生效，但就转让合同本身而言，未批准并不必然导致合同无效。依照《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件若干问题的解释》第六条规定“当事人仅以矿业权转让申请未经国土资源主管部门批准为由请求确认转让合同无效的，人民法院不予支持”，亨杰公司以本案采矿权转让未获批准为由提出本案转让合同无效的理由不成立，不予采纳。本案《采矿权转让合同》未违反法律规定，应当认定有效，对双方当事人均有法律约束力。转让合同签订后，由于亨杰公司未申报批准采矿权转让，福钰汇公司向其发出了《解除合同通知书》，亨杰公司签收了该通知，也未提出异议，同

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民初150号原告：瑞金市福钰汇矿业有限公司，住所地：瑞金市金龙工业园（瑞金市红都水产食品有限公司院内）。法定代表人：秦德彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善明，江西洪都律师事务所律师。被告：瑞金市亨杰矿产品有限公司，住所地：瑞金市谢坊镇花石村。法定代表人：郭晓明，该公司总经理。被告：兴国宏益矿业有限公司，住所地：兴国县城岗乡。法定代表人……