金融借款合同纠纷 （2021）黔01民终263号

上诉人主张的罚息、复利的计算标准（即年利率16.2756%）不应超过上诉人起诉时1年期LPR的4倍（即年利率15.4%）为限，与相关司法解释及政策文件的立法精神相违背；三、一审法院主动调减罚息、复利的行为有违不告不理原则。被上诉人曹远明未到庭参与调查，亦未向本院提交书面答辩意见。原告花溪农商行向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款本金500000元及截止至2020年8月20日的欠付利息30441.4元、复利1622.95元、罚息9494.10元，并支付自2020年8月21日起以实际欠付本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率16.2756%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利。2.被告向原告支付原告为实现债权而支付的律师费8000元。3.案件受理费、保全费、公告费由被告负担。一审法院认定事实：1.合同签订情况：2019年7月17日，被告（借款人）与原告花溪农商行（贷款人）签订《个人借款合同》（编号：2019年（花农商银）个贷字第NM089号），约定被告向原告借款500000元用于支付货款；2.原告于2019年7月17日向被告发放了借款本金500000元，借款期限自2019年7

上诉人主张的罚息、复利的计算标准（即年利率16.2756%）不应超过上诉人起诉时1年期LPR的4倍（即年利率15.4%）为限，与相关司法解释及政策文件的立法精神相违背；三、一审法院主动调减罚息、复利的行为有违不告不理原则。被上诉人曹远明未到庭参与调查，亦未向本院提交书面答辩意见。原告花溪农商行向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款本金500000元及截止至2020年8月20日的欠付利息30441.4元、复利1622.95元、罚息9494.10元，并支付自2020年8月21日起以实际欠付本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率16.2756%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利。2.被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终263号上诉人（原审原告）：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师。委托诉讼代理人：季旺，贵州桓智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹远明，男，1974年10月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人贵州花溪农……