（2014）滁民二终字第00081号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，仁银玻纤厂提交的二份送货单回单系影印件，且送货单上无被告杨宾齐原始签名，无法核实该两份证据真实性，该证据不能单独作为认定事实的依据，故仁银玻纤厂对自己主张所依据的事实未尽到举证的责任，应承担对其不利的法律后果。遂依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告仪征市仁银玻纤厂的诉讼请求。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告仪征市仁银玻纤厂负担。仁银玻纤厂上诉称：其于一审中提交的二份送货回单系复写纸开具的一式三联原始送货单据，并非影印件；且一审中，杨宾齐收到相关诉讼文书后，也未进行抗辩，应视为承认欠仁银玻纤厂货款。请求撤销原判，依法改判杨宾齐清偿货款55607元。杨宾齐的委托代理人当庭辩称：杨宾齐不欠仁银玻纤厂涉案的货款。二审中，仁银玻纤厂提交了如下证据：证据一、送货单存根联一张。证明：杨宾齐在2011年11月18日

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，仁银玻纤厂提交的二份送货单回单系影印件，且送货单上无被告杨宾齐原始签名，无法核实该两份证据真实性，该证据不能单独作为认定事实的依据，故仁银玻纤厂对自己主张所依据的事实未尽到举证的责任，应承担对其不利的法律后果。遂依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告仪征市仁银玻纤厂的诉讼请求。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二终字第00081号上诉人（原审原告）：仪征市仁银玻纤厂。组织机构代码证号57674365-9。负责人：高仁银，该厂厂长。委托代理人：陈树凡，江苏金天宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨宾齐。委托代理人：杨书祥，系杨宾齐儿子。上诉人仪征市仁银玻纤厂（以下简称仁银玻纤厂）因买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2013年11月15……