人身保险合同纠纷 （2017）吉05民终1411号

投保人李芝国(同为被保险人，已故)生前与人寿保险公司签订的《国寿康宁终身重大疾病保险合同》和《国寿附加祥和定期寿险合同》系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，在订立保险合同时，采用保险公司提供的格式条款的情况下，保险公司应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案保险合同条款中在《个人保险基本条款》中采用了对个别条款内容加黑并采用区别于其他内容的字体进行描述的方式，但该部分内容不涉及责任免除条款。对关于免除责任的国寿康宁终身重大疾病保险合同（2012版）利益条款第八条及国寿附加祥和定期寿险（2014版）利益条款第五条采用的文字、字体、符号均与其他合同条款相同，并不能产生足以引起投保人注意的作用。虽人寿保险公司辩称投保人在电

投保人李芝国(同为被保险人，已故)生前与人寿保险公司签订的《国寿康宁终身重大疾病保险合同》和《国寿附加祥和定期寿险合同》系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，在订立保险合同时，采用保险公司提供的格式条款的情况下，保险公司应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并对该条款的内容以书面或者

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1411号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：魏成和，总经理。委托诉讼代理人：胡晓菲，吉林昱诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瀚艺，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，2008年5月13日出生，满族，住吉林省柳河县。法定代理人：安某，女，1981年6月18日出……