(2014)榕行终字第165号

案号
(2014)榕行终字第165号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-04-28

裁判要旨

《中华人民共和国行政复议法》第九条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。”根据被告提交的证据2,福州市人力资源和社会保障局已于2013年2月27日以国内特快专递邮件向原告的注册登记地邮寄《认定工伤决定书》,该邮件查询结果显示,该邮件已于2013年3月7日由原告的员工签收。庭审中原告亦对该签收事实无异议,但主张签收人未将该邮件交给公司负责人。鉴于原告在庭审中确认公司并无专门的收发,故应由原告承担邮件送达后不利的法律后果。原告的主张缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。本案原告已于2013年3月7日签收了榕连劳险伤(决)字(2013)011号《认定工伤决定书》,但直至2013年11月11日才提出行政复议申请,被告根据上述法律规定,认定原告已超过复议申请期限,并根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定,决定不予受理符合法律规定。综上,被告出的闽人社复不受字(2013)第10号《不予受理决定书

摘要

《中华人民共和国行政复议法》第九条规定:“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。”根据被告提交的证据2,福州市人力资源和社会保障局已于2013年2月27日以国内特快专递邮件向原告的注册登记地邮寄《认定工伤决定书》,该邮件查询结果显示,该邮件已于2013年3月7日由原告的员工签收。庭审中原告亦对该签收事实无异议,但主张签收人未将该邮件交给公司负责人。鉴于原告在庭审中确认公司并无专门的收发,故应由原告承担邮件

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)榕行终字第165号上诉人(一审原告)福建省透堡建筑工程有限公司,住所地福建省连江县。法定代表人黄文先,总经理。委托代理人黄美芳,女,该公司职工。被上诉人(一审被告)福建省人力资源和社会保障厅,住所地福州市。法定代表人钟维平,厅长。委托代理人张利强,男,该厅法规处干部。委托代理人兰进银,男,该厅法规处干部。被上诉人(一审第三人)王成仁,男,196……