（2017）鲁09行终9号

根据行政诉讼法第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。该规定并没有将当事人知道行政行为内容的时间作为附加条件。本案中，《土地登记申请书》、《地籍调查表》、《土地登记审批表》均系1991年作出，至原告提起本案诉讼时，已经超过了法定二十年的期限。原告关于其起诉不超过法定期限的质证理由没有法律依据，依法不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回贝同恒的起诉。上诉人贝同恒不服上述裁定上诉称，被上诉人作出的土地登记行为是违法的，涉案宅基地一部分是属于上诉人的，该登记行为侵犯了我的合法权益。另外，原审法院程序违法，我起诉了一个案件，在一个案件中涉及到了土地登记行为和被上诉人出具的《情况说明》，我院法院将我的起诉分别立成两个案件，没有征得我的同意。请求依法改判。被上诉人答辩称，1、本案已过起诉期限。2、本案涉及被上诉人作出的《情况说明》，因《情况说明》提起的诉讼另行立案，也符合法律规定。请求维持原裁定。第三人答辩称，从1976年，我们就在涉案院子里居住，1981年我们重新翻盖了房屋，19

根据行政诉讼法第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件，自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理。该规定并没有将当事人知道行政行为内容的时间作为附加条件。本案中，《土地登记申请书》、《地籍调查表》、《土地登记审批表》均系1991年作出，至原告提起本案诉讼时，已经超过了法定二十年的期限。原告关于其起诉不超过法定期限的质证理由没有法律依据，依法不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回贝同恒的起诉。上诉人贝同恒不服上述裁定上诉称，被上诉人作出的土地登记行为是违法的，涉案宅基地一部分是属于上诉人的，该登记行为侵犯了我的合法权益。另

山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁09行终9号上诉人（原审原告）贝同恒，男，1943年5月15日生，汉族，住泰安市泰山区，小学文化，农民。委托代理人贝绍芹，女，1967年3月10日出生，汉族，住新泰市，初中文化，无业。委托代理人张军，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）泰安市国土资源局岱岳区分局，住所地泰安市岱岳区政府广场旁。法定代表人刘国，局长。委托代理人……