盗窃 （2015）莆刑终字第341号

上诉人许某、原审被告人何某甲、吴某甲以非法占有为目的，单独或伙同同案人，采用秘密手段窃取他人财物。其中，上诉人许某、原审被告人吴某甲参与盗窃1起，盗窃财物价值计人民币4490元，数额较大；原审被告人何某甲参与盗窃8起（其中入户盗窃6起），盗窃财物价值计人民币23110元，数额较大；三被告人的行为均已构成盗窃罪。关于上诉人许某提出其事先没有和吴某甲、何某甲共同策划，为从犯，量刑太重，请求二审法院减轻处罚的上诉意见，经查，上诉人许某在公安机关及一审庭审均供述其有参与实施原判认定的第1起盗窃事实，该供述能得到同案犯何某甲、吴某甲的供述以及其他在案证据的印证，原判综合考虑上诉人许某被纠集参与犯罪并认罪的量刑情节，已予以从轻处罚，故上诉人许某请求二审予以从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终裁定。审判长　　董金勇审判员　　郑文贤审判员　　林越峰二〇一五年六月一日书记员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人许某、原审被告人何某甲、吴某甲以非法占有为目的，单独或伙同同案人，采用秘密手段窃取他人财物。其中，上诉人许某、原审被告人吴某甲参与盗窃1起，盗窃财物价值计人民币4490元，数额较大；原审被告人何某甲参与盗窃8起（其中入户盗窃6起），盗窃财物价值计人民币23110元，数额较大；三被告人的行为均已构成盗窃罪。关于上诉人许某提出其事先没有和吴某甲、何某甲共同策划，为从犯，量刑太重，请求二审法院减轻处罚的上诉意见，经查，上诉人许某在公安机关及一审庭审均供述其有参与实施原判认定的第1起盗窃事实，该供述能得到同案犯何某甲、吴某甲的供述以及其他在案证据的印证，原判综合考虑上诉人许某被纠集参与犯罪并认罪

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第341号原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某，男，1986年1月26日出生于福建省莆田市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月7日被刑事拘留。同月30日被逮捕，同年3月25日被取保候审。经莆田市荔城区人民法院决定，于2015年5月12日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。原审被告人何某甲，男，1990年3月2日出……