生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）柳市民一终字第715号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、被上诉人曹凤清对其自身损失是否应自己当承担部分责任？2、一审关于误工费、护理费的认定有无不当？关于曹凤清自己是否应承担责任问题，对于曹凤清所受的伤害，曹凤清本人既无伤害自己的主观过错，亦没有充分证据证明其所受伤害是其自身行为所导致，故上诉人陈吉明认为被上诉人曹凤清也应对其自己所受伤害承担责任的主张，依据不足，不能成立。关于误工费的认定，广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅《关于印发广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的通知》（桂公通（2014）246号）已注明：受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其误工费参照分行业城镇单位在岗职工年平均工资计算，因曹凤清是农业户口，一审按农、林、牧、渔业标准计算误工费，符合规定，应予以维持。上诉人认为应按农村居民人均纯收入计算，依据不足，不能成立。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、被上诉人曹凤清对其自身损失是否应自己当承担部分责任？2、一审关于误工费、护理费的认定有无不当？关于曹凤清自己是否应承担责任问题，对于曹凤清所受的伤害，曹凤清本人既无伤害自己的主观过错，亦没有充分证据证明其所受伤害是其自身行为所导致，故上诉人陈吉明认为被上诉人曹凤清也应对其自己所受伤害承担责任的主张，依据不足，不能成立。关于误工费的认定，广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅《关于印发广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的通知》（桂公通（2014）246号）已注明：受害人无固定收入且不能

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第715号上诉人（一审被告、反诉原告）陈吉明。委托代理人陈吉亮。委托代理人陈昌华。被上诉人（一审原告、反诉被告）曹凤清。委托代理人罗宇，广西传金律师事务所律师。委托代理人吴顺文。上诉人陈吉明因与被上诉人曹凤清身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2015）三民初字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……