建设工程施工合同纠纷 （2014）白山分民三终字第6号

本案是一起建设工程施工合同纠纷，郭峻宏将承包的钻井工程分包给没有钻井资质的张传文，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”和《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”的规定，张传文与郭峻宏之间的钻井协议应认定无效，且张传文的诉讼请求无证据证明其所分包的工程经竣工验收合格或修复后验收合格，不予支持；郭峻宏要求张传文赔偿其损失70，000.00元，亦因双方协议无效不得履行，可得利益应是依据有效合同履行后获得的利益，其主张按有效协议赔偿可得利益的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原审法院判决：“一、驳回原告张传文的诉讼请求；二、驳回反诉原告郭峻宏的诉讼请求。案件受理费1，457.00元，由原告张传文负担；反诉受理费1，550.00元由反诉原告郭峻宏负担。

本案是一起建设工程施工合同纠纷，郭峻宏将承包的钻井工程分包给没有钻井资质的张传文，根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”和《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”的规定，张传文与郭峻宏之间的钻井协议应认定无效，且张传文的诉讼请求无证据证明其所分包的工程经竣工验收合格或修复后验收合格，不予支持；郭峻宏要求张传文赔偿其损失70，000.

吉林省白山市中级人民法院分院民 事 判 决 书（2014）白山分民三终字第6号上诉人（原审原告、反诉被告）张传文，男，汉族，无职业，住山东省莒县。委托代理人张新泽，吉林连星律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）郭峻宏，男，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。上诉人张传文因建设工程施工合同纠纷一案，不服湾沟林区基层法院（2009）湾民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行……