买卖合同纠纷 （2019）粤13民终4244号

本案为买卖合同纠纷。原告横沥俊达厂向一审法院起诉货款，只提交了一张欠条，没有其他证据显示原告与本案被告郑雪清存在买卖合同关系，欠条上也没有将欠款人公民身份号码写入，且根据原告提供的被告的联系方式，无法联系被告，一审法院无法查明原告的欠条是否为本案被告所出具。故原告的诉请事实依据不足，一审法院无法支持。判决：驳回原告惠州市惠城区横沥镇俊达塑胶管厂的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人拖欠其货款30000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，上诉人对其主张仅提交一张《欠条》，没有其他证据显示上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，且欠条上也没有郑雪清的身份证号码，无法查明欠条是否为本案的被上诉人所出具。因此上诉人的诉请依据不足，一审判决驳回其诉请正确，本院予以维持。综上所述，上诉人惠州市惠城区横沥镇俊达塑胶管厂的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定

本案为买卖合同纠纷。原告横沥俊达厂向一审法院起诉货款，只提交了一张欠条，没有其他证据显示原告与本案被告郑雪清存在买卖合同关系，欠条上也没有将欠款人公民身份号码写入，且根据原告提供的被告的联系方式，无法联系被告，一审法院无法查明原告的欠条是否为本案被告所出具。故原告的诉请事实依据不足，一审法院无法支持。判决：驳回原告惠州市惠城区横沥镇俊达塑胶管厂的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人拖欠其货款30000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，上诉人对其

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终4244号上诉人（原审原告）：惠州市惠城区横沥镇俊达塑胶管厂，经营场所：广东省惠州市惠城区横沥镇开发区。经营者：黄志钊,男，汉族，1984年7月15日出生，住址：广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：王思瑶，广东科明律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志云，广东梦想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑雪清，女，汉族，1970年8月15……