民间借贷纠纷 （2019）粤02民终1776号

本案系民间借贷纠纷。结合华考强、李义周各自提供的证据材料以及庭审陈述等情况来看，华考强业已提供《借条》证明其要求李义周偿还借款26万元及相应利息的主张成立，而李义周提供的证据均在上述证据形成时间之前，如存在争议、纠纷，可另行与对方协商或诉讼解决，故该院不作并案处理。一审法院判决：李义周应于该判决生效之日起十日内付清所欠华考强借款26万元及利息（从2016年4月16日起按月利率2%计至判决确定清偿之日止）。案件受理费5200元，减半收取2600元，由李义周负担。本院查明，二审庭询中，上诉人李义周认为涉案《借条》由本金20万、利息6万组成。借条来源于合伙纠纷里的核算，即2015年12月16日《结数清单》中记载的李义周欠华考强20万元，但该核算并非最终结算。李义周称在2015年12月16日散伙结算的当时其没有找到华考强于2012年11月8日出具的15万元销售款的《收条》原件。在李义周找到该15万元《收条》原件要求与华考强结算时，双方发生纠纷。被上诉人华考强则认为李义周提及的15万元《收条》与本案不具有关联性。其认为2015年12月16日的结算即为最终结算。另查明，华考强在起诉状中称，案涉借款

本案系民间借贷纠纷。结合华考强、李义周各自提供的证据材料以及庭审陈述等情况来看，华考强业已提供《借条》证明其要求李义周偿还借款26万元及相应利息的主张成立，而李义周提供的证据均在上述证据形成时间之前，如存在争议、纠纷，可另行与对方协商或诉讼解决，故该院不作并案处理。一审法院判决：李义周应于该判决生效之日起十日内付清所欠华考强借款26万元及利息（从2016年4月16日起按月利率2%计至判决确定清偿之日止）。案件受理费5200元，减半收取2600元，由李义周负担。本院查明，二审庭询中，上诉人李义周认为涉案《借条》由本金20万、利息6万组成。借条来源于合伙纠纷里的核算，即2015年12月16日《结数

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终1776号上诉人(原审被告)：李义周，男，1967年2月27日出生，汉族，住广东省始兴县***********。委托诉讼代理人：夏祥明，广东王芬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):华考强，男，1964年4月20日出生，汉族，住广东省始兴县**************。委托诉讼代理人：张育华，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：……