提供劳务者受害责任纠纷 （2016）云26民终612号

（一）关于原告凃金莲以及其凃某存发与被告胡光全之间是否存在雇佣关系问题。审理查明，2015年5月，被告胡光全作为被告黄朝兴的房屋承包施工方，与原告凃金莲就该房凃某工程中的双飞粉粉刷达成口头协议，约定被告胡光全将房屋共七层的室内双飞粉粉刷工作发包给原告凃金莲承建，凃某款为15000元，工程完工并经验收合格后支付工程款。合同约定后，原告又将双飞粉的粉刷第一道工序发包给娄玉琦施工。娄某告凃金莲与娄玉凃某工娄某支付产生纠纷，经富宁县劳动和社会保障局劳动监察大队调解，由被告黄朝兴代凃金莲垫付所凃某琦工程款娄某0元。2015年10月3日，被告黄朝兴垫付给娄玉琦工程款娄某0元，娄玉琦出具《娄某一份交黄朝兴收执。（见被告胡光全提交的1号-3号证据）。上述证据证明，被告胡光全与原告凃金莲之间并凃某雇佣关系，而属于承揽合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。……。”故被告胡光全不是本案原告主张的雇佣关系的雇主。（二）关于原告丈夫汪存发是否是在进行双飞粉粉刷作业中摔下致伤死亡的

（一）关于原告凃金莲以及其凃某存发与被告胡光全之间是否存在雇佣关系问题。审理查明，2015年5月，被告胡光全作为被告黄朝兴的房屋承包施工方，与原告凃金莲就该房凃某工程中的双飞粉粉刷达成口头协议，约定被告胡光全将房屋共七层的室内双飞粉粉刷工作发包给原告凃金莲承建，凃某款为15000元，工程完工并经验收合格后支付工程款。合同约定后，原告又将双飞粉的粉刷第一道工序发包给娄玉琦施工。娄某告凃金莲与娄玉凃某工娄某支付产生纠纷，经富宁县劳动和社会保障局劳动监察大队调解，由被告黄朝兴代凃金莲垫付所凃某琦工程款娄某0元。2015年10月3日，被告黄朝兴垫付给娄玉琦工程款娄某0元，娄玉琦出具《娄某一份交黄朝兴收

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终612号上诉人（原审原告）凃某，女，汉族，1981年2月23日生，住广南县，现住富宁县。上诉人（原审原告）汪某1，男，汉族，1999年6月26日生，住广南县，现住富宁县。法定代理人凃某，系汪某1的母亲。上诉人（原审原告）汪某2，男，汉族，2001年6月2日生，住广南县，现住富宁县。法定代理人凃某，系汪某2的母亲。上诉人（原……