金融借款合同纠纷 （2018）内04民申122号
裁判要旨
在一审中，信用社提供了借款合同和刘某支取涉案贷款的支取凭证等证据，能够认定涉案借款关系成立，且已实际履行的事实，一审判决并无不当。刘某的再审申请主张，仅有其陈述，没有相应的证据证实。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审判长刘金龙审判员静恩源审判员阎明二0一八年五月七日书记员姜鹏
摘要
刘某与翁牛特旗农村信用合作联社、陶某等金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民申122号再审申请人（一审被告）：刘某，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被申请人（一审原告）：翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。法定代表人:刘凤军，系理事长。一审被告：陶某，男，汉族……