建设工程合同纠纷 （2015）达中民终字第359号

被告秦巴公司与天瑞公司达州分公司及刘业强于2014年3月25日所签订的道路硬化工程合同，甲方秦巴公司的法定代表人邓尚智及其公司管理人员周家贵分别在合同甲方、甲方代表人栏上签名，乙方由天瑞公司达州分公司负责人王建兴签名，并分别加盖了秦巴公司、天瑞公司达州分公司印章。而原告刘业强在该合同乙方代表栏的签字，其既非天瑞公司达州分公司管理人员、也非天瑞公司委托代理人，而以实际施工人的身份在该合同乙方代表栏签字。同时，主合同上特别注明“万源市大竹河至陕西省毛坝关竹山村路面交由刘业强硬化。”故该合同实质为被告秦巴公司作为发包人将该工程承包给被告天瑞公司达州分公司，但天瑞公司达州分公司并不实际施工，而作为转包人将该工程转包给本案原告刘业强实际施工所达成的三方协议，即二被告间建立起建设工程承包合同关系，原告刘业强以此成为该工程的实际施工人，与天瑞公司达州分公司建立起建筑工程转包合同关系。在该合同签订后，原告刘业强与天瑞公司达州分公司所补充签订的公路硬化工程居间协议，其名为居间，实为对转包合同内容的确认，被告天瑞公司达州分公司依此收取的居间费，实为转包差价款。虽被告天瑞公司主张王建兴所收取的居间费为其个人

被告秦巴公司与天瑞公司达州分公司及刘业强于2014年3月25日所签订的道路硬化工程合同，甲方秦巴公司的法定代表人邓尚智及其公司管理人员周家贵分别在合同甲方、甲方代表人栏上签名，乙方由天瑞公司达州分公司负责人王建兴签名，并分别加盖了秦巴公司、天瑞公司达州分公司印章。而原告刘业强在该合同乙方代表栏的签字，其既非天瑞公司达州分公司管理人员、也非天瑞公司委托代理人，而以实际施工人的身份在该合同乙方代表栏签字。同时，主合同上特别注明“万源市大竹河至陕西省毛坝关竹山村路面交由刘业强硬化。”故该合同实质为被告秦巴公司作为发包人将该工程承包给被告天瑞公司达州分公司，但天瑞公司达州分公司并不实际施工，而作为转包

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第359号上诉人（原审被告）四川省南充市天瑞建筑工程有限公司。住所地：南充市顺庆区长征路53号法定代表人蒲斌，董事长委托代理人赵云，四川鑫中云律师事务所律师。委托代理人赵勇，四川鑫中云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘业强，住四川省达州市。委托代理人杨本孝，达州市达川区南外法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）万源市秦巴矿……