离婚纠纷 (2014)赤民一终字第579号
裁判要旨
双方当事人感情确已破裂,双方均同意离婚。基于双方当事人的婚姻关系,订婚时,被上诉人给付上诉人财物款23400元,结婚时又给付50000元,该事实有2013年12月3日庭审时孙某出具的证明,以及原审时孙某某出庭予以证实,因孙某、某某二人系双方当事人婚姻介绍人,其证明的内容能够真实的反映客观事实,故对上诉人共收取被上诉人给付的73400元财物款的事实,本院予以采信。虽然上诉人称并未受到上述财物款,加上彩礼合计收取了5万余元,但其提供的证据不足以支持其上诉主张,本院不予采信。因双方婚姻关系已经解除,对于基于婚姻关系收取的财物款应予返还,但鉴于双方已经登记结婚,并造成上诉人怀孕并流产,原审判令上诉人酌情返还被上诉人25000元财物款,较为合理,本院应予以支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,原判认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,由上诉人承担,邮寄费40元,由上诉人、被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长 孟凡林审判员 张国利审判员 李国辉二〇一四年五月十四日书记员
摘要
双方当事人感情确已破裂,双方均同意离婚。基于双方当事人的婚姻关系,订婚时,被上诉人给付上诉人财物款23400元,结婚时又给付50000元,该事实有2013年12月3日庭审时孙某出具的证明,以及原审时孙某某出庭予以证实,因孙某、某某二人系双方当事人婚姻介绍人,其证明的内容能够真实的反映客观事实,故对上诉人共收取被上诉人给付的73400元财物款的事实,本院予以采信。虽然上诉人称并未受到上述财物款,加上彩礼合计收取了5万余元,但其提供的证据不足以支持其上诉主张,本院不予采信。因双方婚姻关系已经解除,对于基于婚姻关系收取的财物款应予返还,但鉴于双方已经登记结婚,并造成上诉人怀孕并流产,原审判令上诉人酌
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第579号上诉人(原审被告)韩冬梅,女,1990年8月13日出生,汉族,农民。委托代理人徐慧明,内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宫建飞,男,1990年7月22日出生,汉族,农民。委托代理人于海波,内蒙古全兴律师事务所律师。上诉人韩冬梅因离婚纠纷一案,不服宁城县人民法院(2014)宁民初字第00013号民事判决,向本……