走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）昭中刑一初字第116号

公诉机关指控被告人周仁泉的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人周仁泉虽然否认明知是毒品而运输，但根据庭审查明事实，首先是公安机关明确掌握周仁泉有贩毒行为而立案侦破；其次运输毒品的车子系周仁泉所有、使用，并根据掌握情况抓获周仁泉，在其驾驶的车上查获毒品；第三，周仁泉明确供述运输毒品的事实并检举揭发他人贩毒等情况；第四，被告人周仁泉对此次行程不能作出合理解释。故根据现有证据能够证明被告人周仁泉系明知是毒品而运输，其行为已构成了运输毒品罪，且毒品数量大，归案后绝不认罪，又系累犯，应依法严惩。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人周仁泉及其辩护人关于“公诉机关指控被告人周仁泉犯运输毒品罪的证据不充分，公诉机关当庭播放的录音录像来源不合法，且内容不完整，其余指控证据均不能证实周仁泉车上的毒品系周仁泉所放，应宣告周仁泉无罪”的辩护意见与上述查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周仁泉犯运输

公诉机关指控被告人周仁泉的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人周仁泉虽然否认明知是毒品而运输，但根据庭审查明事实，首先是公安机关明确掌握周仁泉有贩毒行为而立案侦破；其次运输毒品的车子系周仁泉所有、使用，并根据掌握情况抓获周仁泉，在其驾驶的车上查获毒品；第三，周仁泉明确供述运输毒品的事实并检举揭发他人贩毒等情况；第四，被告人周仁泉对此次行程不能作出合理解释。故根据现有证据能够证明被告人周仁泉系明知是毒品而运输，其行为已构成了运输毒品罪，且毒品数量大，归案后绝不认罪，又系累犯，应依法严惩。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）昭中刑一初字第116号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人周仁泉，男，1982年3月1日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。2004年5月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑6年。2008年11月3日再次因犯盗窃罪被判处有期徒刑4年，2011年8月19日刑满释放。2013年12月27日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2014年1月27……