妨害公务 (2016)川06刑终190号
裁判要旨
被告人彭某以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务,且抗拒抓捕过程中使用暴力,并致一协警轻微伤,其行为已构成妨害公务罪。被告人彭某在归案后能够如实供述自己的罪行,属坦白,可依法从轻处罚。被告人彭某的家属主动与协警周某某达成刑事和解协议,获得周某某谅解,可以从轻处罚。被告人彭某在公共场合邀约多人对执法的人民警察实施暴力,社会影响恶劣,不符合适用缓刑的条件,对其辩护人请求对被告人彭某判处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人彭某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年。原审被告人彭某不服,向本院提出上诉称:原判量刑过重。其辩护人提出,被告人彭某认罪态度好,犯罪主观恶性较小,请求对被告人适用缓刑。四川省德阳市人民检察院认为,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当。建议二审维持原判决。二审审理查明的事和证据与一审无异,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)彭某伙同他人,以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务,并致一名协警受轻微伤,其行为已构成妨害公务罪。上诉人彭某归案后能够如实供述自己的罪行,属坦白,可对其从轻处罚。
摘要
被告人彭某以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务,且抗拒抓捕过程中使用暴力,并致一协警轻微伤,其行为已构成妨害公务罪。被告人彭某在归案后能够如实供述自己的罪行,属坦白,可依法从轻处罚。被告人彭某的家属主动与协警周某某达成刑事和解协议,获得周某某谅解,可以从轻处罚。被告人彭某在公共场合邀约多人对执法的人民警察实施暴力,社会影响恶劣,不符合适用缓刑的条件,对其辩护人请求对被告人彭某判处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定,判决:被告人彭某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年。原审被告人彭某不服,向本院提出上诉称:原判量刑过重。其辩护人提出,被
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑终190原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)彭某,男,1964年3月19日出生,汉族,中专文化,四川省泸州市人,公司职员,户籍所在地四川省德阳市旌阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月5日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕。现羁押于德阳市看守所。指定辩护人张晓辉,四川宗元律师事务所律师。德阳市旌阳区人民法院审理德阳市旌……