提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫09民终1266号

霍雨来、郝振江、张志民之间存在提供劳务的法律关系。二、关于郝振江、张志民在本案对霍雨来损失承担的责任问题。在个人之间存在劳务关系时，应合理区分与提供劳务有关的侵权纠纷的致害责任和提供劳务者受害的致害责任的外部关系和内部关系。本案中，霍雨来在从事高空作业时未严格按照行业规范和法律规定，认真检查施工环境及设施，高空作业未使用安全带及其他安全措施，对事故的发生应承担一定的责任；郝振江提供施工的工具等、张志民系该工程的信息提供者，对霍雨来在劳动中受伤亦应承担一定的责任。因导致霍雨来受伤的直接原因系郝振江提供的吊板存在安全隐患，故郝振江对霍雨来的受伤应多承担一些责任。关于各方责任的分配，根据施工实施的作用力、发生事故的原因等因素，依法确定对霍雨来造成损害的责任比例为：霍雨来自己承担20%、郝振江承担60%、张志民承担20%。郝振江、张志民垫付的医疗费在赔偿时予以扣除。因霍雨来、郝振江、张志民均未提供外墙粉刷的工程与美林苑门诊部有关联的证据，郝振江、张志民也未提供美林苑门诊部内装修和墙外粉刷结算的相关证明材料，故无法认定美林苑门诊部对霍雨来受伤有责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条

霍雨来、郝振江、张志民之间存在提供劳务的法律关系。二、关于郝振江、张志民在本案对霍雨来损失承担的责任问题。在个人之间存在劳务关系时，应合理区分与提供劳务有关的侵权纠纷的致害责任和提供劳务者受害的致害责任的外部关系和内部关系。本案中，霍雨来在从事高空作业时未严格按照行业规范和法律规定，认真检查施工环境及设施，高空作业未使用安全带及其他安全措施，对事故的发生应承担一定的责任；郝振江提供施工的工具等、张志民系该工程的信息提供者，对霍雨来在劳动中受伤亦应承担一定的责任。因导致霍雨来受伤的直接原因系郝振江提供的吊板存在安全隐患，故郝振江对霍雨来的受伤应多承担一些责任。关于各方责任的分配，根据施工实施的作

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1266号上诉人（原审被告）郝振江，男，汉族，1964年11月18日出生，住濮阳市黄河路金桥装饰材料批发市场西区。委托代理人魏守霞，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张志民，男，汉族，1963年9月2日出生，住清丰县。被上诉人（原审原告）霍雨来，男，汉族，1983年10月2日出生，住南乐县。原审被告濮阳市黄河路美林苑……