生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）辽02民终114号

原告应就侵权人为谁承担举证责任。我国侵权责任法第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。据此，原告提起侵权赔偿之诉，首先应当举证证明侵权人为谁。原告以“现无法确认高空坠落的焊丝盘为何公司所有，也无法确认为何公司人员所致坠落为由”，请求判令各被告承担连带赔偿责任，是意图将举证责任倒置。关于高空坠物的举证责任问题，我国侵权责任法第八十七条和第八十五条有明确规定。第八十七条规定“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”，第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。这两条规定涉及的是建筑物，或者建筑物、构筑物和其他设施。本案中，卸船机显然是机械设备，不符合上述规定的前提条件，因而本案中不应适用举证责任倒置，既然原告提起侵权赔偿之诉，即应由原告就侵权人为谁承担举证责任。原告现不能证明具体的侵

原告应就侵权人为谁承担举证责任。我国侵权责任法第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。据此，原告提起侵权赔偿之诉，首先应当举证证明侵权人为谁。原告以“现无法确认高空坠落的焊丝盘为何公司所有，也无法确认为何公司人员所致坠落为由”，请求判令各被告承担连带赔偿责任，是意图将举证责任倒置。关于高空坠物的举证责任问题，我国侵权责任法第八十七条和第八十五条有明确规定。第八十七条规定“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”，第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终114号上诉人（原审原告）：王志勤，男，满族，1975年10月5日生，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连华锐重工集团股份有限公司港口机械制造事业部，住所地大连市甘井子区华东路**。负责人：陈杨，该事业部总经理。被上诉人（原审被告）：大连华锐重工集团股份有限公司，住所，住所地大连市……