民间借贷纠纷 （2020）最高法民申3608号

本案系当事人申请再审案件，本案应当围绕钱志新申请再审的理由是否成立进行审查。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，朱锋为证明其与钱志新之间已经形成了借贷法律关系，提交了经公证认证的两组证据。一组证据是由电子邮箱XXXXX@sina.com发出的若干封电子邮件，用以证明根据发件人的请求，并经朱锋同意，期货交易账户内余额48万元已经转为个人借款，且双方对借款期限的延长等事宜进行了多次商讨。上述邮件内容能够确定双方已经就借款数额、利息计算、借款期限等事项形成合意。另一组证据为2015年8月23日由电子邮箱XXXXX@sina.com发送且附有钱志新身份证复印件的邮件，以及双方之间自2013年起就期货交易、资金代管、朱锋回国安排等事宜进行沟通并据以签署协议的多封往来邮件，用以证明该电子邮箱的使用人及相关邮件的发件人为钱志新。原判

本案系当事人申请再审案件，本案应当围绕钱志新申请再审的理由是否成立进行审查。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，朱锋为证明其与钱志新之间已经形成了借贷法律关系，提交了经公证认证的两组证据。一组证据是由电子邮箱XXXXX@sina.com发出的若干封电子邮件，用以证明根据发件人的请求，并经朱锋同意，期货交易账户内余额48万元已经

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3608号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱志新，男，1951年5月18日出生，汉族，住中华人民共和国北京市丰台区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱锋（DENNISZHU），男，1953年9月13日出生，美利坚合众国国籍，住美利坚合众国加利福尼亚州。 再审申请人钱志新因与被申请人朱锋民间借贷纠纷一案，不服北京市高级……