民间借贷纠纷 （2014）济民申字第132号

刘德明提交的其与宋恩广签订的（加盖楼层）协议不能证实与本案民间借贷纠纷存在关联，对该协议，本院不予采信。对于刘德明认为其给宋培恭出具的借条系其在开玩笑所写之主张，因其无证据证实，本院不予采信。对于刘德明认为宋培恭不是借条上签名的宋培建的主张，本院认为，刘德明在一审时已认可宋培恭即借条中注明的出借人“宋培建”，且宋培恭在一、二审期间提供了相关的证据对此予以证实，一、二审判决予以认定，并无不当。综上，再审申请人刘德明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘德明的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　毕卫锋代理审判员　　姚新财二〇一四年四月二十四日书　记　员　　于　凡

刘德明提交的其与宋恩广签订的（加盖楼层）协议不能证实与本案民间借贷纠纷存在关联，对该协议，本院不予采信。对于刘德明认为其给宋培恭出具的借条系其在开玩笑所写之主张，因其无证据证实，本院不予采信。对于刘德明认为宋培恭不是借条上签名的宋培建的主张，本院认为，刘德明在一审时已认可宋培恭即借条中注明的出借人“宋培建”，且宋培恭在一、二审期间提供了相关的证据对此予以证实，一、二审判决予以认定，并无不当。综上，再审申请人刘德明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘德明的再审申请。审　判　长　　姜

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘德明，男，汉族，1947年8月4日出生，中国重汽汽车集团总公司退休职工，住济南市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋培恭，男，汉族，1988年2月9日出生，无业，住山东省汶上县。再审申请人刘德明因与被申请人宋培恭民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）济民五终字第349号民事判决，向本院……