养老保险待遇纠纷 （2015）盐民终字第00605号

（一）关于原告刘珍主张被告返还其垫付的社会保险金的诉讼请求，《中华人民共和国社会保险法》明确规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。本案被告阜宁印刷公司已于2005年7月为原告刘珍参加社会保险并缴纳社会保险金至双方解除劳动关系之月。原告刘珍认为被告阜宁印刷公司应自1992年起为其缴纳社会保险金，从而要求被告阜宁印刷公司返还其自行缴纳的1992年1月至2005年6月的社会保险金，应当属于社会保险纠纷中的缴费年限争议，而非因用人单位未为其办理社会保险手续导致其无法享受社会保险待遇的争议，依照相关规定，因缴费年限引起的社会保险争议不属于人民法院受案范围，原告刘珍应当通过行政途径解决。（二）关于原告刘珍主张返还其上岗保证金3000元及相应利息的诉讼请求，被告阜宁印刷公司亦认可该3000元为上岗保证金，依据相关规定，应当予以返还，并自原告刘珍主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第十条第一款，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二

（一）关于原告刘珍主张被告返还其垫付的社会保险金的诉讼请求，《中华人民共和国社会保险法》明确规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。本案被告阜宁印刷公司已于2005年7月为原告刘珍参加社会保险并缴纳社会保险金至双方解除劳动关系之月。原告刘珍认为被告阜宁印刷公司应自1992年起为其缴纳社会保险金，从而要求被告阜宁印刷公司返还其自行缴纳的1992年1月至2005年6月的社会保险金，应当属于社会保险纠纷中的缴费年限争议，而非因用人单位未为其办理社会保险手续导致其无法享受社会保险待遇的争议，依照相关规定，因缴费年限引起的社会保险争议不属于人民法院受案范围，原告刘珍应当通

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00605号上诉人（原审原告）刘珍，工人。委托代理人袁德付，工人。被上诉人（原审被告）阜宁人民印刷有限责任公司，住所地阜宁县阜城大街173号。法定代表人胡晨光，该公司董事长。委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。上诉人刘珍因与被上诉人阜宁人民印刷有限责任公司（下称阜宁印刷公司）养老保险待遇纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（201……