买卖合同纠纷 （2016）辽12民终1965号
裁判要旨
关于张岐、双兴公司及沈阳双星建设集团有限公司三者之间的关系应当予以查清，以确定双兴公司在本案中是否应当承担责任。现有多份生效判决均涉及三者之间的关系问题，生效判决认定的事实能否作为本案的证据使用，望重审时予以考虑。原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院(2016)辽1202民初216号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人圣达公司预交的二审案件受理费1220元予以退回。审 判 长 袁宏莉代理审判员 崔 畅代理审判员 周新蕊二〇一七年二月二十二日书 记 员 付庚宇
摘要
关于张岐、双兴公司及沈阳双星建设集团有限公司三者之间的关系应当予以查清，以确定双兴公司在本案中是否应当承担责任。现有多份生效判决均涉及三者之间的关系问题，生效判决认定的事实能否作为本案的证据使用，望重审时予以考虑。原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院(2016)辽1202民初216号民事判决；二、发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人圣达公司预交的二审案件受理费1220元予以退回。审 判 长 袁宏莉代理审判员 崔 畅代理审判员 周新蕊二〇一七年二月二十二日书 记 员 付庚宇
正文（节选）
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽12民终1965号上诉人（原审原告）：铁岭圣达新型环保建筑材料有限公司，住所地铁岭经济开发区。法定代表人：李子民，系该公司厂长。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王振飞，系该公司董事长。委托代理人：王嵩，系该公司员工。上诉人铁岭圣达新型环保建筑材料有限公司（以下简称圣达公司）因与被上诉人沈阳双兴建……