离婚纠纷 （2014）长中民一终字第01014号

胡某与李某甲结婚初期，夫妻关系尚可，后因双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生吵打，并从2009年开始双方分开居住至今，致使夫妻感情日渐淡漠，双方缺乏正常的交流与沟通，加之李某甲有多次家庭暴力行为，胡某为此曾两次向法院起诉离婚，致使胡某、李某甲夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能，故胡某诉请与李某甲离婚，予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女的规定，胡某、李某甲婚生儿子李某乙现已年满18周岁，且已高中毕业，故对其抚养问题不作处理。因国家项目建设对胡某、李某甲所有的房屋予以征收，胡某、李某甲所获得的房屋征收拆迁补偿款应为夫妻共同财产，胡某述称所得拆迁补偿款除出已花费的只余45万元并由其保管，李某甲抗辩称房屋拆迁补偿款应有52万多元，胡某已用去部分李某甲不知情。胡某主张已花费的部分属于合理开支，并且李某甲没有相应证据证明胡某名下仍有52万元存款，故原审法院认为夫妻共同存款为45万元。对于因房屋拆迁所

胡某与李某甲结婚初期，夫妻关系尚可，后因双方性格差异较大，经常为家庭琐事发生吵打，并从2009年开始双方分开居住至今，致使夫妻感情日渐淡漠，双方缺乏正常的交流与沟通，加之李某甲有多次家庭暴力行为，胡某为此曾两次向法院起诉离婚，致使胡某、李某甲夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能，故胡某诉请与李某甲离婚，予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女的规定，胡某、李某甲婚生儿子李某乙现已年满18周岁，且已高中毕

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第01014号上诉人（原审原告）胡某。委托代理人黄韬。被上诉人（原审被告）李某甲。上诉人胡某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下简称原审法院）（2013）岳坪民初字第00342号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：胡某与李某甲于1994年相识……