侵害商标权纠纷 （2017）鲁16民初118号

《中华人民共和国公证法》第二十五条第一款规定：自然人、法人、或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。因原告授权合肥昌汇和知识产权代理有限公司提起证据保全公证及相关事务，故合肥昌汇和知识产权代理有限公司申请安徽省合肥市徽元公证处进行公证符合上述法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。按此规定，本院对安徽省合肥市徽元公证处出具的（2016）皖合元公证字第14816号《公证书》的证明效力予以确认。综上，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，应当采信，作为认定本案事实的依据。被告诚信超市为支持其辩解主张，向法院提交以下证据：提交证据一：谷庄百货批发单据14份及个体工商户营业执照复印件1份。来源于长锁百货批发部。证明：被告经营的超市全部货品都来自于同一个批发部，该谷庄百货批发工商登记的名称为惠民县孙武镇长锁百货批发部，经营者是谷新斌。证据二：零售商品明细一份。来源于：被告超市收银电脑打印前台。证明：在被告收银电脑

《中华人民共和国公证法》第二十五条第一款规定：自然人、法人、或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出。因原告授权合肥昌汇和知识产权代理有限公司提起证据保全公证及相关事务，故合肥昌汇和知识产权代理有限公司申请安徽省合肥市徽元公证处进行公证符合上述法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。按此规定，本院对安徽省合肥市徽元公证处出具的（2016）皖合元公证字第14816号《公证书》的证明效力予以确认。综上，原告提交的证据来源合法，客观真实

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民初118号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：惠民县何坊乡诚信副食超市。住所地：惠民县何坊乡何坊街。经营者：何玉杰，该超市业主。委托诉讼代理人：杨俊岭，山东莫同律师事务所律师。原告……