交通肇事 （2014）一中刑终字第5号

被告人郭××忽视交通安全，未按操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故，并致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为依法已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人的亲属、肇事车辆的所有人及中华联合财产保险股份有限公司天津分公司已赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属已对被告人表示谅解；被告人尚能认罪，依法均可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，认定被告人郭××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月。宣判后，原审被告人郭××不服，提出上诉。上诉人郭××的上诉理由为：一审判决认定其交通肇事后逃逸事实不对，量刑畸重。上诉人郭××的辩护人对一审判决认定的事实无异议，但认为：1、一审判决认定上诉人郭××拒不认罪与实际情况不符，被告人案发后没有逃离事故现场的主观故意。2、一审判决量刑畸重，请求二审法庭考虑民事赔偿问题已解决完毕、被害人家属给予了谅解及上诉人郭××认罪悔罪态度较好，对其从轻处罚，并适用缓刑。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决一致。针对上诉人郭××的诉辩理由及其辩护人的辩护意见，结合本案事实和证据，综合评析如下：一、关于上诉人郭××于案发后驾

被告人郭××忽视交通安全，未按操作规范安全驾驶机动车，发生交通事故，并致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为依法已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人的亲属、肇事车辆的所有人及中华联合财产保险股份有限公司天津分公司已赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属已对被告人表示谅解；被告人尚能认罪，依法均可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，认定被告人郭××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月。宣判后，原审被告人郭××不服，提出上诉。上诉人郭××的上诉理由为：一审判决认定其交通肇事后逃逸事实不对，量刑畸重。上诉人郭××的辩护人对一审判决认定的事实无异议，但认为

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第5号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭××。因本案于2013年8月1日被行政拘留15日，后因涉嫌犯交通肇事罪于同年8月12日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人高祝刚，天津海远律师事务所律师。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人郭××犯交通肇事罪一案，于……