合同纠纷 （2016）内01民终1465号

出租车公司扣除毛玉祥的安全质保金是因该车辆发生事故后产生的赔偿款超出了出租车公司为该车辆投保的赔偿限额，致使出租车公司为此产生了损失，而后出租车公司又依照毛玉祥的承包合同扣除了毛玉祥交纳的4万元保证金，此后毛玉祥产生了4万元的损失。而该损失的过错责任人应当是驾驶该车辆发生事故的司机兰燕飞而并非郭红宏。郭红宏确实违反了与毛玉祥的合同约定，在未通知毛玉祥的情况下将该车辆转租，那么郭红宏应承担的是违约责任，而并非赔偿损失责任。因此，毛玉祥就自己所产生的损失直接向过错责任人主张更为适宜。毛玉祥主张的营运车辆承包费3120元，郭红宏已经向毛玉祥出具了欠条，并且郭红宏对承担该承包费表示认可，因此郭红宏应及时向毛玉祥支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、郭红宏于本判决生效十五日内毛玉祥支付承包费3120元。二、驳回毛玉祥的其他诉讼请求。案件受理费439元、财产保全费451元（毛玉祥已预交），由毛玉祥承担保全费400元、案件受理费414元，由郭红宏承担保全费51元、案件受理费25元。如果郭红宏未按本判决指定的期间履行给付金钱

出租车公司扣除毛玉祥的安全质保金是因该车辆发生事故后产生的赔偿款超出了出租车公司为该车辆投保的赔偿限额，致使出租车公司为此产生了损失，而后出租车公司又依照毛玉祥的承包合同扣除了毛玉祥交纳的4万元保证金，此后毛玉祥产生了4万元的损失。而该损失的过错责任人应当是驾驶该车辆发生事故的司机兰燕飞而并非郭红宏。郭红宏确实违反了与毛玉祥的合同约定，在未通知毛玉祥的情况下将该车辆转租，那么郭红宏应承担的是违约责任，而并非赔偿损失责任。因此，毛玉祥就自己所产生的损失直接向过错责任人主张更为适宜。毛玉祥主张的营运车辆承包费3120元，郭红宏已经向毛玉祥出具了欠条，并且郭红宏对承担该承包费表示认可，因此郭红宏应及

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终1465号上诉人（原审原告）：毛玉祥，男，1971年8月6日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师被上诉人（原审被告）：郭红宏，男，1981年3月2日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：樊江林，内蒙古昭君律师事务所律师。上诉人毛玉祥与被上诉人郭红宏因合同纠……